Entrevista con Rosa Amor del Olmo. A propósito de «Conversaciones con el perdón y la culpa»

Emilio de la Rosa (France Culture)

A propósito de Conversaciones con el perdón y la culpa

E: Rosa, ¿qué te impulsó a escribir Conversaciones con el perdón y la culpa?
R: Nació de una necesidad muy humana que veía repetirse en consulta y en mi entorno: nos cuesta convivir con lo que hicimos, lo que nos hicieron y lo que no sucedió. El libro surge como un puente: no para dictar sentencias morales, sino para abrir diálogos internos que muchas veces evitamos por miedo o vergüenza.

E: El título habla de “conversaciones”. ¿Con quién conversas exactamente?
R: Con dos fuerzas que nos habitan: el perdón y la culpa. Las personifico para poder escucharlas sin dramatismo y sin juicio. A veces la culpa protege; otras, castiga. El perdón, en cambio, no borra—acomoda. Cuando las pongo a hablar, aparece una tercera voz: la de la responsabilidad madura. Es un diálogo a tres voces: una psicóloga, una teóloga y una filósofa reunidos en un Claustro, una sesión clínica.

E: ¿Cuál es el malentendido más frecuente sobre el perdón?
R: Creer que perdonar es decir “no pasó nada” “hay que pasar página” o “todo está bien”. No. Perdonar es reconocer el daño con claridad y, desde ahí, decidir qué hago con mi energía y mis límites. A veces el perdón convive con un no: no retomar el vínculo, no repetir el patrón.

E: ¿Y sobre la culpa?
R: Que toda culpa es “mala”. Hay una culpa útil, que nos avisa que hemos cruzado un valor y nos invita a reparar. Y hay una culpa tóxica, que se alimenta de la perfección imposible y nos inmoviliza. El trabajo es discriminar una de otra y transformar la segunda en responsabilidad concreta.

E: ¿Cómo se trabaja el perdón cuando la otra persona no colabora?
R: Diferenciando dos planos: el jurídico-relacional (donde puede no haber reparación) y el íntimo (donde sí puedo soltar el rencor para no encadenarme a esa historia). No necesito el permiso del otro para cuidar mi salud psíquica. A veces el acto más amoroso es poner distancia y soltar la fantasía de un final perfecto.

E: ¿Qué papel juegan los límites en tu enfoque?
R: Central. El perdón sin límites es autoabandono. Los límites no son castigos; son bordes que protegen lo que ya aprendimos. Cuando pongo límites, no “le hago” algo a alguien: me hago algo a mí—me cuido.

E: Hablas de conversaciones internas. ¿Cómo suena una conversación transformadora?
R: Suena así: “Sí, dolió. Sí, participé. No, no voy a quedarme aquí.” Es una voz que integra tres verbos: reconocer (hecho y efecto), reparar (lo que dependa de mí) y reorganizar (mi presente para no repetir). La transformación llega cuando sostengo esos tres a la vez.

E: ¿Qué le dirías a quien siente que “no puede” perdonar?
R: Que el “no puedo” de hoy no define su mañana. Tal vez ahora no hay recursos, o sería peligroso, o falta comprender algo. El tiempo no cura por sí solo; cura lo que hacemos con él. A veces, el primer paso no es perdonar: es dormirse en paz una noche sin repasar la herida. La fe también está ahí, claro, las creencias son importantes, la tradición judeocristiana todavía la arrastramos.

E: ¿Cómo abordas la culpa heredada o intergeneracional?
R: Con mucha delicadeza. Esa culpa suele venir de lealtades invisibles: “en mi familia, para pertenecer hay que sufrir”. Propongo rituales simples de reconocimiento y devolución simbólica: “Esto no es mío, lo honro y lo dejo ir”. No es magia, es higiene emocional.

E: ¿Hay reconciliación sin perdón? ¿Y perdón sin reconciliación?
R: Sí a ambas. Puedes reconstruir un vínculo alrededor de nuevas reglas sin “cerrarlo” internamente del todo; y puedes perdonar en tu foro íntimo sin volver a vincularte. Lo importante es que la decisión sea consciente, informada y amorosa contigo.

E: Si alguien abre tu libro hoy, ¿qué esperas que ocurra?
R: Que se sienta acompañado. Que encuentre palabras para lo que aún no sabe nombrar y herramientas pequeñitas pero consistentes. Y que, al terminar, pueda decir: “No soy mi herida ni mi error; soy quien decide qué hacer con ellos”. Hay un repaso o recuerdo de lo que dicen a este respecto las religiones principales con las que convivimos que al final son las que dictan los comportamientos sociales.

E: Para cerrar, ¿una frase que resuma tu propuesta?
R: “El perdón es un movimiento; la culpa, una señal. La libertad nace cuando aprendo a caminar con ambas.”

Nos veremos y conversaremos como es lógico el 11 de momento en la Librería Agapea de Santa Cruz de Tenerife. Y estará como todos mis libros en Casa del LIbro, La Vanguardia, El corte Ingles, Todostuslibros.com, San Pablo, Amazon…

  • Related Posts

    Educación racionalista en Irún (1908)

    Eduardo Montagut Federico Forcada fue un destacado pedagogo, maestro racionalista y colaborador de la Escuela Moderna de Valencia. En Irún editó la revista La Enseñanza Moderna. Precisamente, en esta pieza vamos a tratar de una conferencia suya en dicha localidad…

    Egos en guerra: peleas literarias de ayer y hoy

    Cabeza de turco La historia de la literatura está salpicada de disputas y enemistades entre escritores. Se suele decir que nadie puede humillar a un escritor como otro escritor, y los ejemplos abundan. Desde epigramas venenosos en el Siglo de…

    One thought on “Entrevista con Rosa Amor del Olmo. A propósito de «Conversaciones con el perdón y la culpa»

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    ARTÍCULOS

    Educación racionalista en Irún (1908)

    Educación racionalista en Irún (1908)

    La Librería Socialista en 1925

    La Librería Socialista en 1925

    Julián Besteiro: socialismo y escuela

    Julián Besteiro: socialismo y escuela

    Manuel Alonso Zapata y la escuela por la paz

    Manuel Alonso Zapata y la escuela por la paz

    Sobre el lanzamiento de la revista Leviatán del socialismo español

    Sobre el lanzamiento de la revista Leviatán del socialismo español

    Dinamita

    Dinamita

    En el centenario de Tolstói: La Gaceta Literaria y la cuestión obrera (1928)

    En el centenario de Tolstói: La Gaceta Literaria y la cuestión obrera (1928)

    “El Diluvio” a la premsa republicana i anticlerical

    “El Diluvio” a la premsa republicana i anticlerical

    Una visión socialista de la revista “Cultura Integral Femenina”

    Una visión socialista de la revista “Cultura Integral Femenina”

    “Ellas”: una publicación de derechas

    “Ellas”: una publicación de derechas

    Sobre la cuestión de Gaza y la “provincialización de Europa”

    Sobre la cuestión de Gaza y la “provincialización de Europa”

    La muerte de Valle-Inclán: cuando el esperpento cerró los ojos

    La muerte de Valle-Inclán: cuando el esperpento cerró los ojos