El monumento a Castelar en Madrid según el socialismo

Eduardo Montagut

El monumento a Castelar, de Mariano Benlliure, en el centro de la Glorieta que lleva su nombre, en el Paseo de la Castellana, fue inaugurado el 6 de julio de 1908. Fue una iniciativa del Estado, pero pagado por suscripción popular, tanto de instituciones como de particulares, y no sólo de España. Mariano Benlliure ganó el concurso público para levantarlo en 1905. En el monumento está coronado por una estatua de Castelar de bronce en actitud de orador, cabeza alta y con el brazo derecho extendido, en una bancada, suponemos del Congreso. El monumento es muy alegórico, ya que incluye una mujer desnuda, como alegoría de la Verdad, dos figuras de Cicerón y Demóstenes, que parecían atraídos por Castelar, haciendo ademán de acercarse al orador. También estarían representados un trabajador, un soldado y un estudiante. En la parte inferior se celebra el interés de Castelar en su lucha contra la esclavitud. Aparecen ocho figuras de hombres y mujer mostrando sus cadenas rotas, y se incluye una frase de un discurso del político: “Levantáos, esclavos, porque tenéis patria”. También aparece un cañón y un soldado de artillería en la parte posterior. El monumento se remata con tres figuras alegóricas femeninas simbolizando la libertad, la igualdad y la fraternidad.

Pues bien, en el número del 10 de noviembre de 1908 de El Socialismo, Generoso Plaza, realizó un comentario sobre la estatua y sobre el personaje, que recordamos. Todavía no se había puesto en marcha el acercamiento del socialismo español a los republicanos, por lo que nos parece sugerente el comentario de Plaza. Recordemos, por lo demás, que Plaza fue viajante de comercio y propietario de una fábrica de alpargatas. Se afilió a la Agrupación Socialista de Burgos en el año 1903, y participó en la fundación de las Juventudes Socialistas de dicha ciudad castellana. Fue colaborador en distintas revistas socialistas, como Acción Socialista y Vida Socialista en el primer tercio del siglo XX. Al menos, sabemos que seguía vivo y militando en el socialismo burgalés en tiempos de la República.

Plaza describía en su artículo el monumento y su contemplación le evocaba su figura. Pensaba en Castelar, en su tiempo, en su obra y se hacía la pregunta sobre qué quedaba de ella, especialmente en relación con la trilogía sobre la libertad, la fraternidad y la igualdad. Eso le permitía afirmar, en clave socialista, que la libertad no existía, que solamente la tenían los poderosos, no los trabajadores. La fraternidad, por su parte, no se practicaba, y la igualdad era un sarcasmo.

La esclavitud, ciertamente, fue abolida con el esfuerzo de Castelar, pero no había quedado, en realidad, abolida, sino transformada y seguía, por lo tanto, perdurando.

La libertad, la igualdad, la fraternidad y el fin de la esclavitud solamente podían ser reales mediante una revolución más grande, más honda y más trascendental que la que con su palabra habría preparado el “grande hombre llamado Castelar”. Debía haber una revolución que borrase las clases sociales, las jerarquías económicas, cuando se anulasen las diferencias que motivaban el privilegio de la propiedad individual. Plaza no dejaba de homenajear en su evocación a la figura de Castelar, de rendir tributo a su memoria, pero sentía que su corazón, talento y palabra los había consagrado a emancipar a la humanidad con soluciones políticas, pero no de orden económico. Había que ser indulgentes con él porque era un hombre de su época, enemigo de la tiranía. Pensaba que si hubiera nacido después quizás lo sería también de la propiedad.

Una curiosa reflexión, cuando menos.

  • Related Posts

    La decisión del rey según Ossorio y Gallardo el 14 de abril de 1931

    Eduardo Montagut Ángel Ossorio y Gallardo realizó unas declaraciones sobre el trascendental momento histórico que vivió España en torno al 14 de abril de 1931, centrándose en la decisión que debía tomar el rey, y que tienen su interés desde…

    Galdós, ahora

    Jorge Rodríguez Padrón, Crítico literario Tengo para mí que Galdós nunca ha sido, entre nosotros, santo de una especial devoción, ni en lo literario ni en lo ideológico. Donde estuviera Baroja, pesaba en su contra ese casticismo que se adjudicó…

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    ARTÍCULOS

    Catedráticos depurados por el franquismo

    Catedráticos depurados por el franquismo

    La Sociedad Fabiana

    La Sociedad Fabiana

    La literatura y la historia para el escolar español en el primer franquismo

    La literatura y la historia para el escolar español en el primer franquismo

    Sobre ‘Discursos leídos ante la Real Academia Española’ en la recepción pública del Sr. don Benito Pérez Galdós

    Sobre ‘Discursos leídos ante la Real Academia Española’ en la recepción pública del Sr. don Benito Pérez Galdós

    Las grandes consecuencias de la guerra de Irán sobre Ucrania

    Las grandes consecuencias de la guerra de Irán sobre Ucrania

    El abolicionismo en Norteamérica en el siglo XVIII

    El abolicionismo en Norteamérica en el siglo XVIII

    Las princesas en la Cataluña de la Alta Edad Media

    Las princesas en la Cataluña de la Alta Edad Media

    Los socialistas ante la gripe de 1918

    Los socialistas ante la gripe de 1918

    La dimensión social del tifus en el Madrid de 1899

    La dimensión social del tifus en el Madrid de 1899

    Las mujeres en la literatura: de la voz silenciada a la escritura como conquista

    Las mujeres en la literatura: de la voz silenciada a la escritura como conquista

    Arthur Groussier y el trabajo contra la guerra

    Arthur Groussier y el trabajo contra la guerra

    Los ensanches en el siglo XIX

    Los ensanches en el siglo XIX