Leer un libro. «Orgullo y prejuicio» de Jane Austen

Observatorio Negrín-Galdós

Amor, dinero y juicio moral en la Inglaterra de la Regencia: Orgullo y prejuicio de Jane Austen

Ficha rápida

  • Autora: Jane Austen (1775–1817)
  • Obra: Pride and Prejudice (Orgullo y prejuicio)
  • Año de publicación: 1813 (publicada anónimamente “By the Author of Sense and Sensibility”)
  • Movimiento: Novela de costumbres / comedia de modales (época de la Regencia)
  • Género: Novela
  • Ambientación: Hertfordshire, Londres y Derbyshire a finales del siglo XVIII y comienzos del XIX

Introducción

En un sistema social que convierte el matrimonio en mecanismo económico, Jane Austen construye con Orgullo y prejuicio una comedia brillante que funciona, a la vez, como tratado de ética práctica. Mi tesis es que la novela examina cómo clase, dinero y reputación condicionan el deseo y la libertad, y cómo la autocrítica (vencer el orgullo y el prejuicio) se vuelve requisito para un amor verdaderamente racional. La ironía de Austen, quirúrgica y luminosa, no ornamenta: ordena el juicio del lector.


La autora en su contexto

Austen escribe desde el interior de la gentry rural inglesa, esfera intermedia entre aristocracia y clases profesionales emergentes. Leída a veces como “doméstica”, su narrativa es, en realidad, una política de lo doméstico: analiza con precisión los incentivos —herencias, dotaciones, “entail” o vinculación de propiedades a la línea masculina— que estructuran la vida privada. Frente a los excesos góticos o sentimentales de su tiempo, Austen propone una economía de la atención: mirar lo pequeño para entender lo decisivo.


Argumento esencial (sin destripes)

La llegada del acaudalado Mr. Bingley a Netherfield altera el equilibrio social de Longbourn, donde viven las cinco hermanas Bennet. En un baile local, Elizabeth Bennet choca con el orgulloso Mr. Darcy. Malentendidos, prejuicios y habladurías trenzan un juego de atracción y rechazo en el que también intervienen el obsequioso Mr. Collins, el encantador Mr. Wickham y la imperiosa Lady Catherine de Bourgh. La novela sigue la educación sentimental y moral de sus protagonistas hasta la redefinición —no obvia— de lo que significa “un buen partido”.


Temas y líneas de lectura

  1. Mercado matrimonial y economía moral
    El matrimonio no es mero final feliz: es contrato atravesado por dotes, prestigio y “entail” que dejará sin herencia directa a las Bennet. Austen muestra cómo el incentivo económico presiona, pero deja espacio para elegir cómo y a quién amar.
  2. Conocimiento, error y autocrítica
    El título distribuye culpas: orgullo en la autopercepción de Darcy; prejuicio en la lectura que Elizabeth hace de él (y de Wickham). La novela es una pedagogía del juicio: aprender a interpretar evidencia, no rumores.
  3. Clase y “gentlemanliness”
    Más que linaje, Austen interroga conductas: ¿qué define a un caballero? Generosidad, autodominio, justicia en el trato con dependientes. La clase se pone a prueba en la práctica.
  4. Género, agencia y educación
    Las “accomplishments” femeninas (música, dibujo, francés) se valoran como capital simbólico. Elizabeth resiste la transacción pura: busca un matrimonio con respeto intelectual y afinidad ética.
  5. Espacios sociales: del baile a Pemberley
    Los bailes son laboratorios de jerarquía; Pemberley (casa de Darcy) encarna un gobierno del gusto y del territorio. El paisaje habla el idioma de la virtud o del exhibicionismo, y la novela lo lee con finura.

Personajes clave

  • Elizabeth Bennet: Inteligente, irónica, orgullosa de su criterio. Su arc dramático es un aprendizaje de la duda.
  • Fitzwilliam Darcy: Rico, reservado. Pasa de la soberbia defensiva al reconocimiento de sus sesgos y obligaciones.
  • Jane Bennet: Bondad y prudencia; examina el optimismo moral.
  • Mr. Bingley: Afable, maleable; expone la presión del entorno sobre las decisiones privadas.
  • Mr. Bennet / Mrs. Bennet: Él, inteligencia cínica pero pasiva; ella, ansiedad social estridente. Juntos encarnan un hogar inestable.
  • Mr. Wickham: Encanto sin principios; metáfora del capital reputacional falso.
  • Mr. Collins y Lady Catherine: Sátiras del servilismo y la prepotencia.

Estilo y técnicas

Austen perfecciona el estilo indirecto libre: la narración absorbe los pensamientos de los personajes sin avisos explícitos. Este recurso crea ambigüedad productiva: nos dejamos llevar por percepciones sesgadas que luego debemos rectificar. La ironía —desde la famosa apertura, “It is a truth universally acknowledged…”— disciplina el sentimentalismo y rige el ritmo de diálogos y cartas. La coreografía social (bailes, visitas, paseos) es tan expresiva como cualquier monólogo.

Austen frente a sus contemporáneos

Mientras la novela gótica elevaba lo extraordinario, Austen devuelve la épica a lo cotidiano reglado. Dialoga con Fanny Burney y Maria Edgeworth en la comedia de modales, pero radicaliza la crítica del juicio: no basta con sentir rectamente; hay que pensar bien. A la sombra de las Guerras Napoleónicas (apenas insinuadas por la presencia de la milicia), su mundo íntimo revela el trazado de una modernidad civil.


Recepción y legado

Desde 1813, Orgullo y prejuicio consolidó la reputación de Austen y se volvió texto canónico de la novela inglesa. Su influencia alcanza la técnica narrativa del siglo XIX y XX (del realismo a la novela psicológica) y un sinnúmero de adaptaciones que atestiguan la vigencia de su conflicto central: ¿cómo conjugar libertad, deseo y justicia social en el vínculo amoroso?


Por qué leerla hoy

  • Porque enseña a identificar sesgos en la era del rumor y la reputación digital.
  • Porque propone un amor que es acuerdo ético y no solo emoción.
  • Porque revela cómo operan los incentivos económicos en la intimidad.
  • Porque su humor sigue siendo un instrumento crítico inmejorable.

Claves para un comentario o trabajo académico

  1. La primera frase: analiza su estructura y tono como programa irónico de la novela.
  2. Estilo indirecto libre: localiza pasajes donde la voz narrativa se contamina de la perspectiva de Elizabeth.
  3. Economía del matrimonio: explica el entail de Longbourn y su función como motor de la intriga.
  4. Reescritura del juicio: compara las dos grandes cartas de la novela como momentos de recalibración cognitiva.
  5. Espacios y ética: contrasta la significación de Pemberley con la de Rosings o Netherfield.
  6. Género y agencia: estudia los rechazos y aceptaciones de propuestas como actos de soberanía.

Bibliografía mínima sugerida

  • Jane Austen, Orgullo y prejuicio. Edición comentada en Cátedra, Alba o Penguin Clásicos.
  • Claudia L. Johnson, Jane Austen: Women, Politics, and the Novel.
  • Tony Tanner, Jane Austen (monografía crítica).
  • Mary Poovey, The Proper Lady and the Woman Writer (cap. sobre Austen).

Conclusión

Bajo la ligereza de su comedia, Orgullo y prejuicio es una máquina de pensar: convierte el coqueteo en ensayo moral, la etiqueta en campo de pruebas y el paisaje en lectura de carácter. Al final, la verdadera “movilidad social” es la del juicio: cambiar de opinión a la luz de mejores razones. Por eso Austen no pasa de moda: porque enseña, con placer estético, a vivir mejor entre otros.

  • Related Posts

    Juan Ramón Jiménez: Elitismo Poético y Rebeldía Ortográfica

    Rosa Amor del Olmo Juan Ramón Jiménez, Premio Nobel de Literatura en 1956 y autor de la célebre Platero y yo, fue un poeta obsesionado con la pureza artística. Desde joven mostró una entrega casi religiosa a la poesía, aislándose…

    Colombine contra la guerra

    Eduardo Montagut Colombine (Carmen de Burgos) conoció bien la guerra. Tras el Desastre del Barranco del Lobo, decidió ir a Marruecos a conocer la realidad de cerca. Fue corresponsal de guerra de El Heraldo de Málaga dejando unas crónicas de un enorme…

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    ARTÍCULOS

    Sobre la cuestión de Gaza y la “provincialización de Europa”

    Sobre la cuestión de Gaza y la “provincialización de Europa”

    La muerte de Valle-Inclán: cuando el esperpento cerró los ojos

    La muerte de Valle-Inclán: cuando el esperpento cerró los ojos

    Benito Pérez Galdós, un gigante de las letras en su aniversario

    Benito Pérez Galdós, un gigante de las letras en su aniversario

    Galdós en el mitin del Jai-Alai el primero de mayo de 1910

    Galdós en el mitin del Jai-Alai el primero de mayo de 1910

    España, país de emigración

    España, país de emigración

    La Putinada, Cultura rusa bajo la sombra de la guerra

    La Putinada, Cultura rusa bajo la sombra de la guerra

    ¿Es lo mismo decir ‘Feliz Navidad’ que ‘Felices Pascuas’?

    ¿Es lo mismo decir ‘Feliz Navidad’ que ‘Felices Pascuas’?

    Fernando de los Ríos sobre Galdós en 1926: català/español

    Fernando de los Ríos sobre Galdós en 1926: català/español

    Pasteur entre los trabajadores cordobeses en 1923

    Pasteur entre los trabajadores cordobeses en 1923

    Reseña del volumen 37 de Isidora. Revista de estudios galdosianos

    Reseña del volumen 37 de Isidora. Revista de estudios galdosianos

    Encuentro con Saïd Benabdelouahad en la Universidad Hassan I de Settat

    Encuentro con Saïd Benabdelouahad en la Universidad Hassan I de Settat

    Benito Pérez Galdós y el billete de 1000 pesetas

    Benito Pérez Galdós y el billete de 1000 pesetas